医学界最新疫情通报数据/医学最新动态

核酸复阳者有传染性吗?

1、核酸检测“复阳”者存在传染他人的风险。具体情况如下：假阴性导致的“复阳”：这种情况可能是患者在治疗期间的核酸检测存在假阴性，由于病毒潜伏期较长，多次检测后才转为阳性。虽然目前尚未有复阳后传染他人的明确报告，但仍需保持警惕。

2、“复阳”：病毒检测：此时检测出的通常是病毒的某个片段，而非完整的病毒。传染性：一般认为“复阳”阶段不具有传染性，对日常生活不会产生影响。“再感染”：病毒检测：核酸检测结果仍为阳性，且CT值较低（表示病毒载量较高）。传染性：具有传染性，应做好防护措施，避免传播给他人。

3、从危害来看，复阳人群基本无症状，但核酸呈阳性，当然也有部分人有咳嗽、不适、后遗症等，属于比较常见的感染病例，具有很强的传染性，所以没有理由恐慌。当然，抽样也是测试过程中非常重要的一环。

4、核酸复阳人员没有传染性，是真的，核酸复阳人员身体里面是死病毒，没有传染性。国内外的研究结果是一致的，证明核酸复阳者没有传染性。新冠出院以及解除医学观察的人到底有没有风险的问题，上海市新冠肺炎医疗救治专家组成表示，这个问题，2年之前就已经受到医学界的广泛关注和重视。

5、复阳意思是指新冠病毒阳性感染者解除隔离或出院（舱）后，新冠病毒核酸检测再次出现阳性的情况。“复阳”患者，核酸检测Ct值一般都≥35，如果没有出现症状，无需管理，他们在生活和工作中是安全的。当出院（舱）后人员PCR技术检测为阳性时，并不等同于有传染性。

医务科工作总结

医务科主任工作总结1 20--年，医务科在上级主管部门的指导下，在院领导的大力支持下，在各科室的积极配合下，坚持以病人为中心、以全面提高医疗质量为主题、以建立和谐医患关系为目标，严抓医疗规范化管理和医疗核心制度的落实，使得全年各项工作得以有序的进行。

医务科工作总结 篇1 一年来，在本院领导的大力支持下，在上级业务主管部门的指导下，在各兄弟科室的热情帮助下，我院的医疗保健，教学，科研工作取得了一些成绩，但是也有许多不足，现在总结如下： 主要工作成绩 进一步建立健全了各项规章制度，规范了医疗行为，提高医疗质量。

医务科工作总结 篇1 XX年上半年，医务科在年初工作计划的指引下逐项落实，各项工作已初见成效，现对上半年的工作作出总结： 医疗质量管理 医务科每季度对医疗核心制度、医疗文书质量及相关规范要求进行检查，对发现的问题及时反馈到科室，及时发现问题，并解决，由科主任落实执行，并做好记录。

医务科个人工作总结大全1 20___年即将过去，在这一年里，医务科在院长、分管院长的领导下，围绕以人为本、科学发展，维护医疗质量与安全，不断学习、提高人员素质等方面作了一些工作，现总结如下： 树立以人为本，做到科学发展。 科学技术是第一生产力。

关于非典的资料

SARS在2002年11月初在中国广东省的佛山市最早出现。由于病者出现肺炎病征，所以当时将之归入非典型肺炎类别，中国媒体普遍简称其为“非典”。其后，此病经由旅游、商贸、移民人群迅速扩散到了香港，并由香港再扩散至越南、新加坡、台湾及加拿大的多伦多。2003年5月间，北京和香港的疫情最为严重。

“非典”是指自2003年以来我国局部地区发生的一类由冠状病毒引起的肺部感染病症，以下是关于非典的详细介绍：传染途径：主要通过近距离空气飞沫和密切接触传染，是呼吸道传染病。也可通过直接接触病人后，再揉鼻子、眼睛等途径传播。临床表现：病人高烧、干咳，无流涕、咽痛等症状，无白色或黄色痰液。

非典相关资料 答案：非典是一种由冠状病毒引发的呼吸道传染病。其症状包括发热、咳嗽、呼吸困难等，严重时可能导致死亡。非典病毒的传播主要通过短距离飞沫、接触患者呼吸道分泌物及密切接触传播。人群普遍对非典病毒易感，但老年人、儿童以及患有慢性疾病的人群更易感染。非典病毒的潜伏期一般为2至14天。

“非典”是指自2003年以来我国局部地区发生的一类由冠状病毒引起的肺部感染病症。它是主要通过近距离空气飞沫和密切接触传染的呼吸道传染病，临床主要表现为肺炎，在家庭和医院有显著的聚集现象。而典型肺炎是指由肺炎链球菌等常见细菌引起的大叶性肺炎或支气管肺炎。

余个国家和地区 2003年爆发的“非典”是全球众多国家和地区面临的一场疫病危机，其中中国内地是重灾区。

由于机体免疫系统受破坏，导致患者的免疫缺陷。同时SARS病毒可以直接损伤免疫系统特别是淋巴细胞。参考资料：http：//baike.baidu.com/view/7060.htm？fr=ala0_1 非典临床表现潜伏期1～16天，常见为3～5天。

新冠状病毒和SARS惊人相似,哪个致命率更高?

1、类似于SARS，那么谁的致命率高？据国外媒体报道， 一个国际医生团队在对沙特近期爆发的中东呼吸系统综合征（MERS）冠状病毒进行研究后，发现新冠状病毒致死率超过50%！这一数据与10年前的SARS和最近的H7N9病毒比起来，更令人心惊肉跳。

2、新型冠状病毒比SARS病毒更厉害，在全世界中新型冠状病毒的确诊感染者已经超过7亿并且还会增加。而SARS已经被消灭，它的感染人数仅为8000人左右。但若比较两者的病死率，SARS的病死率高达6%，而新型冠状病毒的病死率在2%左右。

3、新型冠状病毒性肺炎相比较而言，非典型性肺炎更严重一些，因为非典型性肺炎的病人致死率高，同时许多病人在治疗期间使用了激素，留下了许多后遗症，比如股骨头坏死、肺纤维化，同时部分病人出现了心理以及生理的精神障碍。

4、新冠肺炎目前统计的病死率可能是在2%-5%左右，而SARS的病死率应该在10%左右。

5、非典SARS病毒和新冠病毒都是冠状病毒，都能够使人患上致命的呼吸系统疾病，并且这两种病毒在氨基酸序列及3D结构上都有很大的相似性。在早期，人们关注更多的是致死率。非典SARS当年造成全球8422人确诊患病，有900多人因此死亡，致死率超过10%。

6、新冠病毒和SARS相比各有特点。新冠状病毒的传染性较强，男女老少普遍易感染，但是毒力较SARS弱，SARS致死率较高。新冠状病毒传染范围较广，据统计2%的携带病毒者无症状表现，说明其对人体无太大致命性。如携带病毒不表现，其容易作为传染源传播给其他健康人群，造成病毒播散，感染程度较高。

新型新冠病毒Omicron,可怕在哪?

其次，Omicron变种携带的病毒量更大，致病性更强，尤其是对有基础疾病和免疫系统较弱的人群构成更大威胁。第三，这种新变种可能会使现有疫苗的免疫效果大打折扣，因为它对疫苗训练的免疫位点产生了多个变异。 尽管我们对Omicron的了解尚处于初步阶段，但重要的是不要恐慌。

新型的病毒可能会导致现在疫苗不能起来很好的免疫作用。这主要因为这个新变种病毒的刺突蛋白发生了32处变异，且这些变异针对的，正是疫苗对人体免疫系统识别新冠病毒的“训练”位点。新病毒变得更加狡猾了，我们以住注射的疫苗所产生的抗体在遇到新病毒时效果有待观察。

Omicron具有非常强的传染性。Omicron是新冠病毒的变异毒株，这种变异毒株的传播能力比德尔塔都要强，变异的部位也是德尔塔的两倍。在这样的情况之下，Omicron很有可能会超越德尔塔，并且成为新冠病毒的最强病毒。也正是因为这个原因，全球各地的多数国家已经开始严格筛查Omicron。Omicron的爆发非常突然。

Omicron可逃过人体的免疫组织，使人体承受更大的风险 当人类感染了病毒以后，可能会出现发烧，咳嗽，腹泻等情况。新冠肺炎变异毒株Omicron会更加具有隐藏性，它会逃过人体的免疫系统，直接对人体造成更大的伤害。

第二点，其实，新型冠状病毒变异毒株到来，我觉得对于防疫工作来说，是很让人可怕的消息。因为最近这几年来，我们对于新冠的抗议工作已经取得了很大的进步。但是让人难以意料的是，刚刚结束上一轮的防疫工作，新的防疫工作又来了。我们的技术在更新的同时，病猪也在不断变异。

FDA称辉瑞加强针数据仍需审查

1、FDA称辉瑞加强针数据仍需审查，截美国拜登政府计划下周开始向普通人群分发疫苗加强剂，辉瑞公司在周三发布的另一份文件中辩称，在第二剂新冠疫苗注射后六个月，第三剂疫苗可将保护率恢复到95%。

2、辉瑞的abrocitinib终获FDA批准，为治疗成人中度至重度特应性皮炎带来了新希望。以下是关于此事件的详细解药物作用机制：abrocitinib作为第二代JAK1选择性抑制剂，旨在更精准地影响与特应性皮炎相关的细胞因子信号，特别是JAKSTAT途径，从而抑制免疫异常引发的炎症信号通路。

3、美国食品药品管理局（FDA）在一场诉讼中被迫公开辉瑞公司新冠疫苗的文件，令人惊讶的是，这份文件揭示了疫苗的副作用竟多达1000种，且接种者死亡率高达9%。这场诉讼源于公共卫生和医疗专业人员透明组织（PHMPT）对FDA的挑战，PHMPT指责FDA违背了美国联邦法律，即疫苗批准后应立即公开相关数据。

4、年8月23日，美国食品药品监督管理局（FDA）正式批准了辉瑞-BioNTech的COVID-19疫苗，适用于16岁及以上的群体预防COVID-19。该疫苗在紧急使用授权（EUA）下，亦可用于12至15岁的个体以及某些免疫功能低下个体的第三次注射。疫苗商品名为Comirnaty。

5、中国选择将辉瑞疫苗作为加强针，是因为其在预防新冠重症和需要入院治疗方面的有效率高达92%。 这一决策基于以色列卫生部的数据，该数据显示在德尔塔变异株影响下，BioNTech/辉瑞新冠疫苗在预防感染方面的有效性下降至64%，但其在防止感染后发展为重症和需要入院治疗的有效性保持在93%。

6、中国为啥要把辉瑞当加强针，防止新冠重症和入院治疗有效率为92%。因为以色列卫生部7月初发布的数据显示，受德尔塔变异新冠病毒影响。BioNTech/辉瑞新冠疫苗在以色列预防新冠感染的有效率下降至64%，但其防止感染者发展为重症和入院治疗的有效率仍达93%。